Ayrshare vs Sociality.io

比較・2026

Ayrshare vs Sociality.io

料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。

注: 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日:2026年9月。

Ayrshare: SaaS再販業者とAIスタートアップ向けのAPIファーストなソーシャル投稿インフラ。
Sociality.io: レポート重視のトルコ製プラットフォーム。クレジット制の料金。

料金比較

プランAyrshareSociality.io
最低料金$149/月(Premium、1ブランド)無料(Starter、1,000クレジットの一度きり付与)
料金体系段階制従量課金
無料プラン14日間のトライアルあり
対応プラットフォーム135

対応プラットフォーム

Ayrshareは13個のネットワークに対応しています。Sociality.ioは5個のネットワークに対応しています。共通しているのは5個のネットワークです。参考としてBulkPublishも掲載しています。

プラットフォームAyrshareSociality.io BulkPublish
Facebook
Instagram
X (Twitter)-
TikTok
YouTube
Threads-
Bluesky-
Pinterest-
Google Business Profile-
LinkedIn
Mastodon-
Discord--
Telegram-
Tumblr--
Snapchat--
Reddit--

Ayrshareが優れている点

Ayrshare のウェブサイトのスクリーンショット
Ayrshare のウェブサイト(2026年9月 時点)。
  • APIファースト設計
  • SaaS再販業者向けホワイトラベル
  • Xのリアルタイムwebhook(Enterprise)
  • Reddit + Telegram対応

トレードオフ

  • エンドユーザー向けには再販業者向け料金体系
  • エンドユーザー向けUIは最小限
  • Premiumは1ブランドで$149/月

Sociality.ioが優れている点

Sociality.io のウェブサイトのスクリーンショット
Sociality.io のウェブサイト(2026年9月 時点)。
  • カード不要の無料Starterプラン
  • 席単位ではなくクレジットによる課金
  • レポートと競合ベンチマークに重点
  • AIアシスタントがデータを読めるMCP対応

トレードオフ

  • 5ネットワークのみ。X、Pinterest、Googleビジネスは非対応
  • クレジット制のため月額費用が読みにくい
  • 投稿機能はレポートに対して二の次

こんな方におすすめ

  • Ayrshare: 投稿機能を組み込むSaaSプラットフォームとAIスタートアップ向け
  • Sociality.io: レポートとベンチマークが主目的で、投稿は軽めのチーム

どちらか迷ったら?BulkPublishもお試しください

BulkPublishは定額制で15個のプラットフォーム(Facebook、Instagram、X (Twitter)、TikTok、YouTube、Threads、Bluesky、Pinterest、Google Business Profile、LinkedIn、Mastodon、Discord、Telegram、Tumblr、Snapchat)に対応しています。Proプラン($13.99/月)には30チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン($39.99/月)には75チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。

BulkPublish のウェブサイトのスクリーンショット
BulkPublish のウェブサイト(2026年9月 時点)。
  • Free: 3チャンネル(プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由)、1日3投稿(各投稿を全チャンネルに配信)
  • Pro: $13.99/月(年払いなら$11.89/月):30チャンネル、1日30投稿を全チャンネルに配信、組織3件
  • Business: $39.99/月(年払いなら$33.99/月):75チャンネル、1日の投稿数無制限、組織10件

BulkPublishを無料で試す →