CoSchedule vs Hypefury

比較・2026

CoSchedule vs Hypefury

料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。

注: 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日:2026年9月。

CoSchedule: ソーシャル予約投稿を備えたマーケティングカレンダー・プロジェクト管理ツール。
Hypefury: エバーグリーンのキューを軸にしたクリエイター成長ツール。現在はXに非対応。

料金比較

プランCoScheduleHypefury
最低料金$29/月 Social Calendar(年払いは$19)1チャンネルあたり月額6ドル(Flexible)
料金体系段階制チャンネル課金
無料プランあり7日間のトライアル
対応プラットフォーム105

対応プラットフォーム

CoScheduleは10個のネットワークに対応しています。Hypefuryは5個のネットワークに対応しています。共通しているのは5個のネットワークです。参考としてBulkPublishも掲載しています。

プラットフォームCoScheduleHypefury BulkPublish
Facebook-
Instagram
X (Twitter)--
TikTok
YouTube-
Threads
Bluesky
Pinterest-
Google Business Profile-
LinkedIn
Mastodon-
Discord--
Telegram--
Tumblr--
Snapchat--

CoScheduleが優れている点

CoSchedule のウェブサイトのスクリーンショット
CoSchedule のウェブサイト(2026年9月 時点)。
  • マーケティングプロジェクト管理フレームワーク
  • ReQueueによるエバーグリーンコンテンツの再利用
  • Headline Studio + Hire Miaのエコシステム
  • 無料のCalendar層

トレードオフ

  • Xは別課金(プロフィールごとに$8または$25/月)
  • 上位層は見積もり制

Hypefuryが優れている点

Hypefury のウェブサイトのスクリーンショット
Hypefury のウェブサイト(2026年9月 時点)。
  • 優れた投稿を自動で再利用するエバーグリーンキュー
  • 1チャンネル月6ドルからの従量課金
  • 全チャンネルを月19ドルでカバーするフルプラン
  • 個人クリエイターの成長サイクルを中心に設計

トレードオフ

  • 本来の主戦場だったXに、もはや対応していない
  • 無料プランなし
  • Facebook、YouTube、Pinterest、Googleビジネスは非対応

こんな方におすすめ

  • CoSchedule: ブログ・メール・ソーシャルを1つのカレンダーで管理したいマーケティングチーム向け
  • Hypefury: Bluesky、Threads、LinkedInでエバーグリーンキューを回す個人クリエイター

どちらか迷ったら?BulkPublishもお試しください

BulkPublishは定額制で15個のプラットフォーム(Facebook、Instagram、X (Twitter)、TikTok、YouTube、Threads、Bluesky、Pinterest、Google Business Profile、LinkedIn、Mastodon、Discord、Telegram、Tumblr、Snapchat)に対応しています。Proプラン($13.99/月)には30チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン($39.99/月)には75チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。

BulkPublish のウェブサイトのスクリーンショット
BulkPublish のウェブサイト(2026年9月 時点)。
  • Free: 3チャンネル(プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由)、1日3投稿(各投稿を全チャンネルに配信)
  • Pro: $13.99/月(年払いなら$11.89/月):30チャンネル、1日30投稿を全チャンネルに配信、組織3件
  • Business: $39.99/月(年払いなら$33.99/月):75チャンネル、1日の投稿数無制限、組織10件

BulkPublishを無料で試す →