
比較・2026
eClincher vs Zoho Social
料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。
注: 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日:2026年9月。
eClincher: スマートキュー、CRM連携、複数ソースのレビューモデレーションを備えた代理店向けツール。
Zoho Social: Zohoビジネススイートのソーシャル部門。価格もそれに見合う。
料金比較
| プラン | eClincher | Zoho Social |
|---|---|---|
| 最低料金 | $149/月(Standard) | 無料プランあり。有料プランはブランド単位(地域別に調整) |
| 料金体系 | 段階制 | 段階制 |
| 無料プラン | 14日間のトライアル | あり |
| 対応プラットフォーム | 7 | 13 |
対応プラットフォーム
eClincherは7個のネットワークに対応しています。Zoho Socialは13個のネットワークに対応しています。共通しているのは7個のネットワークです。参考としてBulkPublishも掲載しています。
| プラットフォーム | eClincher | Zoho Social | |
|---|---|---|---|
| X (Twitter) | |||
| TikTok | |||
| YouTube | - | ||
| Threads | - | ||
| Bluesky | - | ||
| Google Business Profile | |||
| Mastodon | - | ||
| Discord | - | - | |
| Telegram | - | ||
| Tumblr | - | - | |
| Snapchat | - | - | |
| WhatsApp Business | - | - |
eClincherが優れている点

- 複数ソースのレビューモデレーション(Google、Apple、Trustpilot、TripAdvisor)
- Salesforce/Zendesk/ServiceNow CRM連携
- スマートキュー
- 従業員アドボカシー
トレードオフ
- Standardは1ブランドまで
- エントリー価格が高め
- 多くの機能がProfessionalに限定
Zoho Socialが優れている点

- 6チャンネルを使える無料プラン
- Mastodon、Bluesky、Telegram、WhatsApp Businessのチャンネル
- Zoho CRMおよびZoho Deskとのネイティブ連携
トレードオフ
- 価格が地域別に調整されるため、公開された単一のドル価格が存在しない
- チャンネル数はプランごとに上限(無料6、有料12〜14)
- 価値の大半は、すでにZoho環境を使っていることを前提にしている
- 複数ブランドの運用はAgencyプラン限定
こんな方におすすめ
- eClincher: フル機能の管理スタックを必要とする代理店向け
- Zoho Social: すでに他のZohoアプリを使っている小規模チーム
どちらか迷ったら?BulkPublishもお試しください
BulkPublishは定額制で15個のプラットフォーム(Facebook、Instagram、X (Twitter)、TikTok、YouTube、Threads、Bluesky、Pinterest、Google Business Profile、LinkedIn、Mastodon、Discord、Telegram、Tumblr、Snapchat)に対応しています。Proプラン($13.99/月)には30チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン($39.99/月)には75チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。

- Free: 3チャンネル(プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由)、1日3投稿(各投稿を全チャンネルに配信)
- Pro: $13.99/月(年払いなら$11.89/月):30チャンネル、1日30投稿を全チャンネルに配信、組織3件
- Business: $39.99/月(年払いなら$33.99/月):75チャンネル、1日の投稿数無制限、組織10件