比較・2026
FeedHive vs Loomly
料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。
注： 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日：2026年8月。
FeedHive — 条件付き投稿ルールを備えたAI重視のプラットフォーム。
Loomly — カレンダー、投稿アイデア、承認ワークフローを備えたコンテンツコラボレーションプラットフォーム。
料金比較
| プラン | FeedHive | Loomly |
|---|---|---|
| 最低料金 | €15/月（約$16、Creator） | $65/月(年払いで$49/月) |
| 料金体系 | 段階制 | 段階制 |
| 無料プラン | 7日間のトライアル | なし |
| 対応プラットフォーム | 9 | 7 |
対応プラットフォーム
FeedHiveは9個のネットワークに対応しています。Loomlyは7個のネットワークに対応しています。共通しているのは7個です。参考としてBulkPublishも掲載しています。
| プラットフォーム | FeedHive | Loomly |  BulkPublish |
|---|---|---|---|
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| X (Twitter) | ✓ | ✓ | ✓ |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| TikTok | ✓ | ✓ | ✓ |
| YouTube | ✓ | ✓ | ✓ |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| Threads | ✓ | — | ✓ |
| Bluesky | ✓ | — | ✓ |
| Mastodon | — | — | ✓ |
| Google Business Profile | — | — | ✓ |
| — | — | ✓ | |
| Discord | — | — | ✓ |
| Telegram | — | — | ✓ |
FeedHiveが優れている点
- 条件付き投稿ルール
- 潤沢なAIクレジット
- 洗練されたUX
- 全プランでマルチワークスペース対応
トレードオフ
- Creator層は予約投稿が14日先まで
- 料金はユーロ建て
Loomlyが優れている点
- コンテンツコラボレーションのUX
- 投稿アイデアを内蔵
- アセットライブラリ+承認フロー
- 見やすいカレンダービュー
トレードオフ
- 無料プランなし
- 投稿特化型ツールより高価格
- チームプランは1ユーザーあたり課金
こんな方におすすめ
- FeedHive — 自動化ルール付きのAI生成を求めるチーム向け
- Loomly — 承認ワークフローとコラボレーションが必要なマーケティングチーム向け
どちらか迷ったら？BulkPublishもお試しください
BulkPublishは定額制で14個のプラットフォーム（Facebook、Instagram、X (Twitter)、LinkedIn、TikTok、YouTube、Pinterest、Threads、Bluesky、Mastodon、Google Business Profile、Reddit、Discord、Telegram）に対応しています。Proプラン（$13.99/月）には28チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン（$39.99/月）には70チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。
- Free — 3チャンネル（プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由）、1日3投稿
- Pro — $13.99/月（年払いなら$11.89/月）：28チャンネル、1日30投稿、組織3件
- Business — $39.99/月（年払いなら$33.99/月）：70チャンネル、1日の投稿数無制限、組織10件