比較・2026
FeedHive vs Typefully
料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。
注： 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日：2026年10月。
FeedHive: 条件付き投稿ルールを備えたAI重視のプラットフォーム。
Typefully: 文体適応型AIを備えたテキスト重視のスレッド作成ツール。
料金比較
| プラン | FeedHive | Typefully |
|---|---|---|
| 最低料金 | €15/月（約$16、Creator） | 約$8/月(年払い、Creator) |
| 料金体系 | 段階制 | 段階制 |
| 無料プラン | 7日間のトライアル | あり |
| 対応プラットフォーム | 9 | 5 |
対応プラットフォーム
FeedHiveは9個のネットワークに対応しています。Typefullyは5個のネットワークに対応しています。共通しているのは4個のネットワークです。参考としてBulkPublishも掲載しています。
| プラットフォーム | FeedHive | Typefully |  BulkPublish |
|---|---|---|---|
| あり | なし | あり | |
| あり | なし | あり | |
| X (Twitter) | あり | あり | あり |
| TikTok | あり | なし | あり |
| YouTube | あり | なし | あり |
| Threads | あり | あり | あり |
| Bluesky | あり | あり | あり |
| あり | なし | あり | |
| Google Business Profile | なし | なし | あり |
| あり | あり | あり | |
| Mastodon | なし | あり | あり |
| Discord | なし | なし | あり |
| Telegram | なし | なし | あり |
| Tumblr | なし | なし | あり |
| Snapchat | なし | なし | あり |
FeedHiveが優れている点
- 条件付き投稿ルール
- 潤沢なAIクレジット
- 洗練されたUX
- 全プランでマルチワークスペース対応
トレードオフ
- Creator層は予約投稿が14日先まで
- 料金はユーロ建て
Typefullyが優れている点
- 業界最高クラスのスレッド作成機能
- 文体適応型のAIライティング
- ピクセルパーフェクトなプレビュー
- 自動DMによるプレゼント企画
トレードオフ
- 対応はテキスト中心の6ネットワークのみ
- 無料プランは月10投稿とソーシャルセット1つまでに制限
- ビジュアル系プラットフォームに非対応
こんな方におすすめ
- FeedHive: 自動化ルール付きのAI生成を求めるチーム向け
- Typefully: テキスト中心のネットワークで長文投稿を作成するライター向け
どちらか迷ったら？BulkPublishもお試しください
BulkPublishは定額制で15個のプラットフォーム（Facebook、Instagram、X (Twitter)、TikTok、YouTube、Threads、Bluesky、Pinterest、Google Business Profile、LinkedIn、Mastodon、Discord、Telegram、Tumblr、Snapchat）に対応しています。Proプラン（$13.99/月）には30チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン（$39.99/月）には75チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。
- Free: 3チャンネル（プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由）、1日1投稿（各投稿を全チャンネルに配信）
- Pro: $13.99/月（年払いなら$11.89/月）：30チャンネル、1日30投稿をX以外の全チャンネルに配信、組織3件
- Business: $39.99/月（年払いなら$33.99/月）：75チャンネル、1日の投稿数無制限（Xを除く）、組織10件