比較・2026
Flick vs Iconosquare
料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。
注： 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日：2026年9月。
Flick: ハッシュタグ調査ツールから、AI搭載のInstagramスケジューラーへ育った英国製ツール。
Iconosquare: ビジュアル系ブランド向け、分析重視のフランス発プラットフォーム。
料金比較
| プラン | Flick | Iconosquare |
|---|---|---|
| 最低料金 | 月額11ポンド（Solo、年払い） | €33/月(約$36、Launch) |
| 料金体系 | 段階制 | 段階制 |
| 無料プラン | 7日間のトライアル | あり |
| 対応プラットフォーム | 4 | 8 |
対応プラットフォーム
Flickは4個のネットワークに対応しています。Iconosquareは8個のネットワークに対応しています。共通しているのは4個のネットワークです。参考としてBulkPublishも掲載しています。
| プラットフォーム | Flick | Iconosquare |  BulkPublish |
|---|---|---|---|
| X (Twitter) | - | ||
| TikTok | |||
| YouTube | - | ||
| Threads | - | ||
| Bluesky | - | - | |
| - | |||
| Google Business Profile | - | - | |
| Mastodon | - | - | |
| Discord | - | - | |
| Telegram | - | - | |
| Tumblr | - | - | |
| Snapchat | - | - |
Flickが優れている点
- ハッシュタグ調査が後付けではなく中核機能
- ブランドの語り口に合わせたAIアシスタント
- 安価な個人向けプラン
- Instagramの投稿とリールの予約投稿
トレードオフ
- 対応は4ネットワークのみ
- ポンド建てのため、ドル換算額は為替で変動する
- 分析はInstagramのみが対象
- 無料プランなし
Iconosquareが優れている点
- 深いInstagram分析
- 競合+業界ベンチマーク
- データ保持期間は1年(Launch)から無制限(Excel)まで
- ハッシュタグ・メンショントラッキング
トレードオフ
- 1ユーザーあたり課金(各€16/月)
- ユーロ建て価格でUSD換算では高価格
- 標準プランではAPIなし
こんな方におすすめ
- Flick: ハッシュタグ調査と予約投稿をまとめたいInstagramクリエイター
- Iconosquare: 深い分析とベンチマークが必要なビジュアル系ブランド向け
どちらか迷ったら？BulkPublishもお試しください
BulkPublishは定額制で15個のプラットフォーム（Facebook、Instagram、X (Twitter)、TikTok、YouTube、Threads、Bluesky、Pinterest、Google Business Profile、LinkedIn、Mastodon、Discord、Telegram、Tumblr、Snapchat）に対応しています。Proプラン（$13.99/月）には30チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン（$39.99/月）には75チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。
- Free: 3チャンネル（プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由）、1日3投稿（各投稿を全チャンネルに配信）
- Pro: $13.99/月（年払いなら$11.89/月）：30チャンネル、1日30投稿を全チャンネルに配信、組織3件
- Business: $39.99/月（年払いなら$33.99/月）：75チャンネル、1日の投稿数無制限、組織10件