比較・2026
Hopper HQ vs Statusbrew
料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。
注： 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日：2026年8月。
Hopper HQ — Hashtag Explorerと1チャンネルあたり課金を特徴とするビジュアル重視のプランナー。
Statusbrew — AI感情分析を備えたコラボレーション・受信トレイプラットフォーム。
料金比較
| プラン | Hopper HQ | Statusbrew |
|---|---|---|
| 最低料金 | 1チャンネルあたり$5/月(年払い) | 約$69/月（年払い、Lite） |
| 料金体系 | チャンネル課金 | 段階制 |
| 無料プラン | 14日間のトライアル | 14日間のトライアル |
| 対応プラットフォーム | 8 | 8 |
対応プラットフォーム
Hopper HQは8個のネットワークに対応しています。Statusbrewは8個のネットワークに対応しています。共通しているのは7個です。参考としてBulkPublishも掲載しています。
| プラットフォーム | Hopper HQ | Statusbrew |  BulkPublish |
|---|---|---|---|
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| X (Twitter) | ✓ | ✓ | ✓ |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| TikTok | ✓ | ✓ | ✓ |
| YouTube | ✓ | ✓ | ✓ |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| Threads | — | — | ✓ |
| Bluesky | ✓ | — | ✓ |
| Mastodon | — | — | ✓ |
| Google Business Profile | — | ✓ | ✓ |
| — | — | ✓ | |
| Discord | — | — | ✓ |
| Telegram | — | — | ✓ |
Hopper HQが優れている点
- グリッドプレビュー
- 900万件のハッシュタグを網羅するHashtag Explorer
- 画像エディタを内蔵
- ネイティブのiOS + Androidアプリ
トレードオフ
- 5チャンネルを超えると1チャンネルあたり課金が急増
- 複数組織向けワークスペースなし
- APIなし
Statusbrewが優れている点
- 統合受信トレイ+ルールエンジン
- AI感情分析
- 「値上げしない」宣言
- EnterpriseでAIアシスタント向けMCP対応
トレードオフ
- 下位層はソーシャルリスニングと承認機能なし
- 無料移行は一部プランのみ
こんな方におすすめ
- Hopper HQ — 少数のチャンネルを運用する小規模ビジュアルクリエイター向け
- Statusbrew — 受信トレイとチームコラボレーションを重視するチーム向け
どちらか迷ったら？BulkPublishもお試しください
BulkPublishは定額制で14個のプラットフォーム（Facebook、Instagram、X (Twitter)、LinkedIn、TikTok、YouTube、Pinterest、Threads、Bluesky、Mastodon、Google Business Profile、Reddit、Discord、Telegram）に対応しています。Proプラン（$13.99/月）には28チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン（$39.99/月）には70チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。
- Free — 3チャンネル（プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由）、1日3投稿
- Pro — $13.99/月（年払いなら$11.89/月）：28チャンネル、1日30投稿、組織3件
- Business — $39.99/月（年払いなら$33.99/月）：70チャンネル、1日の投稿数無制限、組織10件