Hopper HQ vs Tweet Hunter

比較・2026

Hopper HQ vs Tweet Hunter

料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。

注: 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日:2026年8月。

Hopper HQ — Hashtag Explorerと1チャンネルあたり課金を特徴とするビジュアル重視のプランナー。
Tweet Hunter — 200万件超のバイラルツイートライブラリを備えたX専用グロースプラットフォーム。

料金比較

プランHopper HQTweet Hunter
最低料金1チャンネルあたり$5/月(年払い)$29/月(Discover)
料金体系チャンネル課金段階制
無料プラン14日間のトライアル7日間のトライアル
対応プラットフォーム81

対応プラットフォーム

Hopper HQは8個のネットワークに対応しています。Tweet Hunterは1個のネットワークに対応しています。共通しているのは1個です。参考としてBulkPublishも掲載しています。

プラットフォームHopper HQTweet Hunter BulkPublish
Facebook
Instagram
X (Twitter)
LinkedIn
TikTok
YouTube
Pinterest
Threads
Bluesky
Mastodon
Google Business Profile
Reddit
Discord
Telegram

Hopper HQが優れている点

  • グリッドプレビュー
  • 900万件のハッシュタグを網羅するHashtag Explorer
  • 画像エディタを内蔵
  • ネイティブのiOS + Androidアプリ

トレードオフ

  • 5チャンネルを超えると1チャンネルあたり課金が急増
  • 複数組織向けワークスペースなし
  • APIなし

Tweet Hunterが優れている点

  • 200万件超のバイラルツイートライブラリ
  • Xの文体に合わせたAI
  • 自動DM、自動リツイート、自動宣伝
  • リスト機能付きのX CRM

トレードオフ

  • X専用
  • 無料プランなし
  • グロースハック機能はアカウント停止リスクを伴う

こんな方におすすめ

  • Hopper HQ — 少数のチャンネルを運用する小規模ビジュアルクリエイター向け
  • Tweet Hunter — 戦略のすべてをX成長に賭けるクリエイター向け

どちらか迷ったら?BulkPublishもお試しください

BulkPublishは定額制で14個のプラットフォーム(Facebook、Instagram、X (Twitter)、LinkedIn、TikTok、YouTube、Pinterest、Threads、Bluesky、Mastodon、Google Business Profile、Reddit、Discord、Telegram)に対応しています。Proプラン($13.99/月)には28チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン($39.99/月)には70チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。

  • Free — 3チャンネル(プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由)、1日3投稿
  • Pro — $13.99/月(年払いなら$11.89/月):28チャンネル、1日30投稿、組織3件
  • Business — $39.99/月(年払いなら$33.99/月):70チャンネル、1日の投稿数無制限、組織10件

BulkPublishを無料で試す →