比較・2026
Hypefury vs Iconosquare
料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。
注: 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日:2026年9月。
Hypefury: エバーグリーンのキューを軸にしたクリエイター成長ツール。現在はXに非対応。
Iconosquare: ビジュアル系ブランド向け、分析重視のフランス発プラットフォーム。
料金比較
| プラン | Hypefury | Iconosquare |
|---|---|---|
| 最低料金 | 1チャンネルあたり月額6ドル(Flexible) | €33/月(約$36、Launch) |
| 料金体系 | チャンネル課金 | 段階制 |
| 無料プラン | 7日間のトライアル | あり |
| 対応プラットフォーム | 5 | 8 |
対応プラットフォーム
Hypefuryは5個のネットワークに対応しています。Iconosquareは8個のネットワークに対応しています。共通しているのは4個のネットワークです。参考としてBulkPublishも掲載しています。
| プラットフォーム | Hypefury | Iconosquare | |
|---|---|---|---|
| - | |||
| X (Twitter) | - | ||
| TikTok | |||
| YouTube | - | ||
| Threads | |||
| Bluesky | - | ||
| - | |||
| Google Business Profile | - | - | |
| Mastodon | - | - | |
| Discord | - | - | |
| Telegram | - | - | |
| Tumblr | - | - | |
| Snapchat | - | - |
Hypefuryが優れている点

- 優れた投稿を自動で再利用するエバーグリーンキュー
- 1チャンネル月6ドルからの従量課金
- 全チャンネルを月19ドルでカバーするフルプラン
- 個人クリエイターの成長サイクルを中心に設計
トレードオフ
- 本来の主戦場だったXに、もはや対応していない
- 無料プランなし
- Facebook、YouTube、Pinterest、Googleビジネスは非対応
Iconosquareが優れている点

- 深いInstagram分析
- 競合+業界ベンチマーク
- データ保持期間は1年(Launch)から無制限(Excel)まで
- ハッシュタグ・メンショントラッキング
トレードオフ
- 1ユーザーあたり課金(各€16/月)
- ユーロ建て価格でUSD換算では高価格
- 標準プランではAPIなし
こんな方におすすめ
- Hypefury: Bluesky、Threads、LinkedInでエバーグリーンキューを回す個人クリエイター
- Iconosquare: 深い分析とベンチマークが必要なビジュアル系ブランド向け
どちらか迷ったら?BulkPublishもお試しください
BulkPublishは定額制で15個のプラットフォーム(Facebook、Instagram、X (Twitter)、TikTok、YouTube、Threads、Bluesky、Pinterest、Google Business Profile、LinkedIn、Mastodon、Discord、Telegram、Tumblr、Snapchat)に対応しています。Proプラン($13.99/月)には30チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン($39.99/月)には75チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。

- Free: 3チャンネル(プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由)、1日3投稿(各投稿を全チャンネルに配信)
- Pro: $13.99/月(年払いなら$11.89/月):30チャンネル、1日30投稿を全チャンネルに配信、組織3件
- Business: $39.99/月(年払いなら$33.99/月):75チャンネル、1日の投稿数無制限、組織10件