比較・2026
Iconosquare vs Typefully
料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。
注： 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日：2026年8月。
Iconosquare — ビジュアル系ブランド向け、分析重視のフランス発プラットフォーム。
Typefully — 文体適応型AIを備えたテキスト重視のスレッド作成ツール。
料金比較
| プラン | Iconosquare | Typefully |
|---|---|---|
| 最低料金 | €33/月(約$36、Launch) | 約$8/月(年払い、Starter) |
| 料金体系 | 段階制 | 段階制 |
| 無料プラン | あり | あり |
| 対応プラットフォーム | 8 | 5 |
対応プラットフォーム
Iconosquareは8個のネットワークに対応しています。Typefullyは5個のネットワークに対応しています。共通しているのは3個です。参考としてBulkPublishも掲載しています。
| プラットフォーム | Iconosquare | Typefully |  BulkPublish |
|---|---|---|---|
| ✓ | — | ✓ | |
| ✓ | — | ✓ | |
| X (Twitter) | ✓ | ✓ | ✓ |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| TikTok | ✓ | — | ✓ |
| YouTube | ✓ | — | ✓ |
| ✓ | — | ✓ | |
| Threads | ✓ | ✓ | ✓ |
| Bluesky | — | ✓ | ✓ |
| Mastodon | — | ✓ | ✓ |
| Google Business Profile | — | — | ✓ |
| — | — | ✓ | |
| Discord | — | — | ✓ |
| Telegram | — | — | ✓ |
Iconosquareが優れている点
- 深いInstagram分析
- 競合+業界ベンチマーク
- データ保持期間は1年(Launch)から無制限(Excel)まで
- ハッシュタグ・メンショントラッキング
トレードオフ
- 1ユーザーあたり課金(各€16/月)
- ユーロ建て価格でUSD換算では高価格
- 標準プランではAPIなし
Typefullyが優れている点
- 業界最高クラスのスレッド作成機能
- 文体適応型のAIライティング
- ピクセルパーフェクトなプレビュー
- 自動DMによるプレゼント企画
トレードオフ
- 対応はテキスト中心の5ネットワークのみ
- 無料プランは予約投稿1件までに制限
- ビジュアル系プラットフォームに非対応
こんな方におすすめ
- Iconosquare — 深い分析とベンチマークが必要なビジュアル系ブランド向け
- Typefully — テキスト中心のネットワークで長文投稿を作成するライター向け
どちらか迷ったら？BulkPublishもお試しください
BulkPublishは定額制で14個のプラットフォーム（Facebook、Instagram、X (Twitter)、LinkedIn、TikTok、YouTube、Pinterest、Threads、Bluesky、Mastodon、Google Business Profile、Reddit、Discord、Telegram）に対応しています。Proプラン（$13.99/月）には28チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン（$39.99/月）には70チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。
- Free — 3チャンネル（プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由）、1日3投稿
- Pro — $13.99/月（年払いなら$11.89/月）：28チャンネル、1日30投稿、組織3件
- Business — $39.99/月（年払いなら$33.99/月）：70チャンネル、1日の投稿数無制限、組織10件