
比較・2026
Kontentino vs RADAAR
料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。
注: 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日:2026年8月。
Kontentino — スロバキア発の代理店向けプラットフォーム。カンバン形式のワークフローと外部クライアント承認に対応。
RADAAR — 統合受信トレイ、モニタリング、link-in-bioをバンドルしたトルコ発オールインワンプラットフォーム。
料金比較
| プラン | Kontentino | RADAAR |
|---|---|---|
| 最低料金 | €49/月(年払い、約$54) | 約$9.99/月(Basic) |
| 料金体系 | 段階制 | 段階制 |
| 無料プラン | 14日間のトライアル | 14日間のトライアル |
| 対応プラットフォーム | 9 | 9 |
対応プラットフォーム
Kontentinoは9個のネットワークに対応しています。RADAARは9個のネットワークに対応しています。共通しているのは9個です。参考としてBulkPublishも掲載しています。
| プラットフォーム | Kontentino | RADAAR | |
|---|---|---|---|
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| X (Twitter) | ✓ | ✓ | ✓ |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| TikTok | ✓ | ✓ | ✓ |
| YouTube | ✓ | ✓ | ✓ |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| Threads | ✓ | ✓ | ✓ |
| Bluesky | — | — | ✓ |
| Mastodon | — | — | ✓ |
| Google Business Profile | ✓ | ✓ | ✓ |
| — | — | ✓ | |
| Discord | — | — | ✓ |
| Telegram | — | — | ✓ |
Kontentinoが優れている点
- 外部クライアント承認ポータル(ログイン不要)
- カンバン形式のコンテンツワークフロービュー
- EU/GDPRネイティブ対応
- ブランドボイスAI
トレードオフ
- ユーロ建て価格でエントリーから高価格
- Starterは100投稿までの上限
- Unlimited以外では分析はアドオン扱い
RADAARが優れている点
- 統合受信トレイ+ブランドモニタリング+link-in-bioをバンドル
- 安価なエントリー層
- 年払いで30%、非営利団体は50%割引
- Advancedでホワイトラベル
トレードオフ
- マルチブランドのワークフローは上位層限定
- 下位層はAPIなし
こんな方におすすめ
- Kontentino — 体系立った承認ワークフローでクライアントに請求する代理店向け
- RADAAR — 低価格でバンドル機能を求める個人クリエイター向け
どちらか迷ったら?BulkPublishもお試しください
BulkPublishは定額制で14個のプラットフォーム(Facebook、Instagram、X (Twitter)、LinkedIn、TikTok、YouTube、Pinterest、Threads、Bluesky、Mastodon、Google Business Profile、Reddit、Discord、Telegram)に対応しています。Proプラン($13.99/月)には28チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン($39.99/月)には70チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。
- Free — 3チャンネル(プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由)、1日3投稿
- Pro — $13.99/月(年払いなら$11.89/月):28チャンネル、1日30投稿、組織3件
- Business — $39.99/月(年払いなら$33.99/月):70チャンネル、1日の投稿数無制限、組織10件