
比較・2026
Loomly vs Nuelink
料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。
注: 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日:2026年8月。
Loomly — カレンダー、投稿アイデア、承認ワークフローを備えたコンテンツコラボレーションプラットフォーム。
Nuelink — 強力な自動投稿機能を備えたマルチプラットフォーム予約投稿ツール。
料金比較
| プラン | Loomly | Nuelink |
|---|---|---|
| 最低料金 | $65/月(年払いで$49/月) | $12/月(年払い、月払いは$18) |
| 料金体系 | 段階制 | 段階制 |
| 無料プラン | なし | 14日間のトライアル |
| 対応プラットフォーム | 7 | 9 |
対応プラットフォーム
Loomlyは7個のネットワークに対応しています。Nuelinkは9個のネットワークに対応しています。共通しているのは7個です。参考としてBulkPublishも掲載しています。
| プラットフォーム | Loomly | Nuelink | |
|---|---|---|---|
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| X (Twitter) | ✓ | ✓ | ✓ |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| TikTok | ✓ | ✓ | ✓ |
| YouTube | ✓ | ✓ | ✓ |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| Threads | — | — | ✓ |
| Bluesky | — | — | ✓ |
| Mastodon | — | — | ✓ |
| Google Business Profile | — | ✓ | ✓ |
| — | — | ✓ | |
| Discord | — | — | ✓ |
| Telegram | — | ✓ | ✓ |
Loomlyが優れている点
- コンテンツコラボレーションのUX
- 投稿アイデアを内蔵
- アセットライブラリ+承認フロー
- 見やすいカレンダービュー
トレードオフ
- 無料プランなし
- 投稿特化型ツールより高価格
- チームプランは1ユーザーあたり課金
Nuelinkが優れている点
- RSS、Shopify、ポッドキャスト、レビューからの自動投稿
- Telegram対応(希少)
- ストーリーズ、リール、ショート、カルーセル対応
- Zapier/IFTTT/Make/Pabbly連携
トレードオフ
- 下位層は自動化と投稿数に上限あり
- Agency層まではマルチ組織非対応
こんな方におすすめ
- Loomly — 承認ワークフローとコラボレーションが必要なマーケティングチーム向け
- Nuelink — 多様なソースからの自動化パイプラインを求めるチーム向け
どちらか迷ったら?BulkPublishもお試しください
BulkPublishは定額制で14個のプラットフォーム(Facebook、Instagram、X (Twitter)、LinkedIn、TikTok、YouTube、Pinterest、Threads、Bluesky、Mastodon、Google Business Profile、Reddit、Discord、Telegram)に対応しています。Proプラン($13.99/月)には28チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン($39.99/月)には70チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。
- Free — 3チャンネル(プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由)、1日3投稿
- Pro — $13.99/月(年払いなら$11.89/月):28チャンネル、1日30投稿、組織3件
- Business — $39.99/月(年払いなら$33.99/月):70チャンネル、1日の投稿数無制限、組織10件