比較・2026
Oktopost vs Tweet Hunter
料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。
注： 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日：2026年10月。
Oktopost: B2B特化、LinkedInファースト。MAP/CRMとの深い連携と収益アトリビューションが強み。
Tweet Hunter: 200万件超のバイラルツイートライブラリを備えたX専用グロースプラットフォーム。
料金比較
| プラン | Oktopost | Tweet Hunter |
|---|---|---|
| 最低料金 | 見積もり制（年間プラン） | $29/月(Discover) |
| 料金体系 | 要見積もり | 段階制 |
| 無料プラン | なし | 7日間のトライアル |
| 対応プラットフォーム | 4 | 1 |
対応プラットフォーム
Oktopostは4個のネットワークに対応しています。Tweet Hunterは1個のネットワークに対応しています。共通しているのは1個のネットワークです。参考としてBulkPublishも掲載しています。
| プラットフォーム | Oktopost | Tweet Hunter |  BulkPublish |
|---|---|---|---|
| あり | なし | あり | |
| あり | なし | あり | |
| X (Twitter) | あり | あり | あり |
| TikTok | なし | なし | あり |
| YouTube | なし | なし | あり |
| Threads | なし | なし | あり |
| Bluesky | なし | なし | あり |
| なし | なし | あり | |
| Google Business Profile | なし | なし | あり |
| あり | なし | あり | |
| Mastodon | なし | なし | あり |
| Discord | なし | なし | あり |
| Telegram | なし | なし | あり |
| Tumblr | なし | なし | あり |
| Snapchat | なし | なし | あり |
Oktopostが優れている点
- Marketo、HubSpot、Eloqua、Pardotとの連携
- Salesforce + Dynamics 365とのCRM同期
- 収益アトリビューション(UTM、Okt.to)
- 従業員アドボカシーモジュール
トレードオフ
- 見積もり制かつ年間契約のみ
- 承認ワークフロー、SSO、APIはAdvancedプランのみ
- LinkedInファーストでマルチプラットフォーム対応は薄い
Tweet Hunterが優れている点
- 200万件超のバイラルツイートライブラリ
- Xの文体に合わせたAI
- 自動DM、自動リツイート、自動宣伝
- リスト機能付きのX CRM
トレードオフ
- X専用
- 無料プランなし
- グロースハック機能はアカウント停止リスクを伴う
こんな方におすすめ
- Oktopost: LinkedIn中心でMAP/CRM連携が必要なB2Bマーケティングチーム向け
- Tweet Hunter: 戦略のすべてをX成長に賭けるクリエイター向け
どちらか迷ったら？BulkPublishもお試しください
BulkPublishは定額制で15個のプラットフォーム（Facebook、Instagram、X (Twitter)、TikTok、YouTube、Threads、Bluesky、Pinterest、Google Business Profile、LinkedIn、Mastodon、Discord、Telegram、Tumblr、Snapchat）に対応しています。Proプラン（$13.99/月）には30チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン（$39.99/月）には75チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。
- Free: 3チャンネル（プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由）、1日1投稿（各投稿を全チャンネルに配信）
- Pro: $13.99/月（年払いなら$11.89/月）：30チャンネル、1日30投稿をX以外の全チャンネルに配信、組織3件
- Business: $39.99/月（年払いなら$33.99/月）：75チャンネル、1日の投稿数無制限（Xを除く）、組織10件