
比較・2026
Taplio vs Typefully
料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。
注: 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日:2026年8月。
Taplio — バイラルライブラリと自動エンゲージメント機能を備えたLinkedIn専用グロースプラットフォーム。
Typefully — 文体適応型AIを備えたテキスト重視のスレッド作成ツール。
料金比較
| プラン | Taplio | Typefully |
|---|---|---|
| 最低料金 | $39/月(年払いで$32) | 約$8/月(年払い、Starter) |
| 料金体系 | 段階制 | 段階制 |
| 無料プラン | 7日間のトライアル | あり |
| 対応プラットフォーム | 1 | 5 |
対応プラットフォーム
Taplioは1個のネットワークに対応しています。Typefullyは5個のネットワークに対応しています。共通しているのは1個です。参考としてBulkPublishも掲載しています。
| プラットフォーム | Taplio | Typefully | |
|---|---|---|---|
| — | — | ✓ | |
| — | — | ✓ | |
| X (Twitter) | — | ✓ | ✓ |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| TikTok | — | — | ✓ |
| YouTube | — | — | ✓ |
| — | — | ✓ | |
| Threads | — | ✓ | ✓ |
| Bluesky | — | ✓ | ✓ |
| Mastodon | — | ✓ | ✓ |
| Google Business Profile | — | — | ✓ |
| — | — | ✓ | |
| Discord | — | — | ✓ |
| Telegram | — | — | ✓ |
Taplioが優れている点
- バイラルなLinkedIn投稿ライブラリ
- LinkedInの文体に合わせたAI
- カルーセルビルダー
- Proプランで300万件超のリードデータベース
トレードオフ
- LinkedIn専用
- 無料プランなし
- 自動エンゲージメント機能は多くのプラットフォームの利用規約に抵触
Typefullyが優れている点
- 業界最高クラスのスレッド作成機能
- 文体適応型のAIライティング
- ピクセルパーフェクトなプレビュー
- 自動DMによるプレゼント企画
トレードオフ
- 対応はテキスト中心の5ネットワークのみ
- 無料プランは予約投稿1件までに制限
- ビジュアル系プラットフォームに非対応
こんな方におすすめ
- Taplio — 戦略のすべてをLinkedIn成長に賭けるクリエイター向け
- Typefully — テキスト中心のネットワークで長文投稿を作成するライター向け
どちらか迷ったら?BulkPublishもお試しください
BulkPublishは定額制で14個のプラットフォーム(Facebook、Instagram、X (Twitter)、LinkedIn、TikTok、YouTube、Pinterest、Threads、Bluesky、Mastodon、Google Business Profile、Reddit、Discord、Telegram)に対応しています。Proプラン($13.99/月)には28チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン($39.99/月)には70チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。
- Free — 3チャンネル(プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由)、1日3投稿
- Pro — $13.99/月(年払いなら$11.89/月):28チャンネル、1日30投稿、組織3件
- Business — $39.99/月(年払いなら$33.99/月):70チャンネル、1日の投稿数無制限、組織10件