对比 · 2026
Agorapulse vs Sociality.io
定价、支持平台、优势与最适合的使用场景，并列呈现。
说明： 定价和功能信息来自各厂商官网，具体价格请以官网为准。
Agorapulse: 面向中端市场的平台，具备统一收件箱、ROI 追踪与竞品对标功能。
Sociality.io: 以报表为核心的土耳其平台，采用积分计费。
定价对比
| 套餐 | Agorapulse | Sociality.io |
|---|---|---|
| 起始价格 | $99/月/用户（按年计费 $79/月/用户） | 免费（Starter，一次性 1,000 积分） |
| 定价模式 | 按用户计费 | 按用量计费 |
| 免费套餐 | 是 | 是 |
| 支持的平台 | 11 | 5 |
平台支持
Agorapulse 支持 11 个平台，Sociality.io 支持 5 个平台，两者有 5 个平台 重合。此处同时列出 BulkPublish 作为参考。
| 平台 | Agorapulse | Sociality.io |  BulkPublish |
|---|---|---|---|
| 是 | 是 | 是 | |
| 是 | 是 | 是 | |
| X (Twitter) | 是 | 否 | 是 |
| TikTok | 是 | 是 | 是 |
| YouTube | 是 | 是 | 是 |
| Threads | 是 | 否 | 是 |
| Bluesky | 是 | 否 | 是 |
| 是 | 否 | 是 | |
| Google Business Profile | 是 | 否 | 是 |
| 是 | 是 | 是 | |
| Mastodon | 否 | 否 | 是 |
| Discord | 否 | 否 | 是 |
| Telegram | 否 | 否 | 是 |
| Tumblr | 否 | 否 | 是 |
| Snapchat | 否 | 否 | 是 |
Agorapulse 的优势所在
- 统一社交收件箱
- 与网站分析关联的 ROI 报告
- 竞品对标
- 审批流程
取舍
- 按用户计费，规模扩大后成本快速上涨
- 超出包含的 10 个主页后，每增加一个主页 $15/月
Sociality.io 的优势所在
- 免费的 Starter 档，无需信用卡
- 用积分而非按席位计费
- 聚焦报表与竞品对标
- 支持 MCP，AI 助手可以直接读取数据
取舍
- 仅五个网络，不支持 X、Pinterest 和 Google 商家
- 积分模式让每月费用难以预估
- 发布功能次于报表功能
最适合
- Agorapulse: 需要收件箱、ROI 报告与对标功能的中型品牌
- Sociality.io: 主要需求是报表和对标、发布量不大的团队
两者都在考虑？试试 BulkPublish
BulkPublish 以统一价格覆盖 15 个平台（Facebook、Instagram、X (Twitter)、TikTok、YouTube、Threads、Bluesky、Pinterest、Google Business Profile、LinkedIn、Mastodon、Discord、Telegram、Tumblr和Snapchat）。Pro 套餐 $13.99/月，包含 30 个频道和 3 个组织；Business 套餐 $39.99/月，包含 75 个频道和 10 个组织。每个套餐（包括免费套餐）都提供完整的 REST API。
- Free: 3 个频道（每个平台 1 个；X 通过按量付费信用额度使用），每天 1 条帖子，每条同步发布到所有频道
- Pro: $13.99/月（按年计费 $11.89/月）：30 个频道，每天 30 条帖子同步发布到除 X 外的所有频道，3 个组织
- Business: $39.99/月（按年计费 $33.99/月）：75 个频道，每天无限发布（X 除外），10 个组织