对比 · 2026
Ayrshare vs Oktopost
定价、支持平台、优势与最适合的使用场景，并列呈现。
说明： 定价和功能信息来自各厂商官网，具体价格请以官网为准。最近更新于 2026年10月。
Ayrshare: 面向SaaS经销商与AI初创公司的API优先社交发布基础设施。
Oktopost: 专注 B2B，以 LinkedIn 为先，深度集成 MAP/CRM 并支持营收归因。
定价对比
| 套餐 | Ayrshare | Oktopost |
|---|---|---|
| 起始价格 | $149/月（Premium，1个品牌） | 按需报价（年度方案） |
| 定价模式 | 阶梯定价 | 询价 |
| 免费套餐 | 否 | 否 |
| 支持的平台 | 15 | 4 |
平台支持
Ayrshare 支持 15 个平台，Oktopost 支持 4 个平台，两者有 4 个平台 重合。此处同时列出 BulkPublish 作为参考。
| 平台 | Ayrshare | Oktopost |  BulkPublish |
|---|---|---|---|
| 是 | 是 | 是 | |
| 是 | 是 | 是 | |
| X (Twitter) | 是 | 是 | 是 |
| TikTok | 是 | 否 | 是 |
| YouTube | 是 | 否 | 是 |
| Threads | 是 | 否 | 是 |
| Bluesky | 是 | 否 | 是 |
| 是 | 否 | 是 | |
| Google Business Profile | 是 | 否 | 是 |
| 是 | 是 | 是 | |
| Mastodon | 是 | 否 | 是 |
| Discord | 否 | 否 | 是 |
| Telegram | 是 | 否 | 是 |
| Tumblr | 否 | 否 | 是 |
| Snapchat | 是 | 否 | 是 |
| WhatsApp Business | 是 | 否 | 否 |
Ayrshare 的优势所在
- API优先架构
- 面向SaaS经销商的白标方案
- Enterprise套餐提供实时X webhook
- 支持Telegram
取舍
- 面向终端用户的经销商定价
- 终端用户界面极简
- Premium套餐$149/月仅限1个品牌
Oktopost 的优势所在
- 集成 Marketo、HubSpot、Eloqua、Pardot
- 同步 Salesforce + Dynamics 365 CRM
- 营收归因（UTM、Okt.to）
- 员工代言模块
取舍
- 仅按需报价，且仅支持年度合同
- 审批工作流、SSO 和 API 仅限 Advanced 方案
- 以 LinkedIn 为先，多平台覆盖较弱
最适合
- Ayrshare: 在产品中嵌入发布功能的SaaS平台与AI初创公司
- Oktopost: 以 LinkedIn 为驱动、需要 MAP/CRM 集成的 B2B 营销团队
两者都在考虑？试试 BulkPublish
BulkPublish 以统一价格覆盖 15 个平台（Facebook、Instagram、X (Twitter)、TikTok、YouTube、Threads、Bluesky、Pinterest、Google Business Profile、LinkedIn、Mastodon、Discord、Telegram、Tumblr和Snapchat）。Pro 套餐 $13.99/月，包含 30 个频道和 3 个组织；Business 套餐 $39.99/月，包含 75 个频道和 10 个组织。每个套餐（包括免费套餐）都提供完整的 REST API。
- Free: 3 个频道（每个平台 1 个；X 通过按量付费信用额度使用），每天 3 条帖子，每条同步发布到所有频道
- Pro: $13.99/月（按年计费 $11.89/月）：30 个频道，每天 30 条帖子同步发布到所有频道，3 个组织
- Business: $39.99/月（按年计费 $33.99/月）：75 个频道，每天无限发布，10 个组织