对比 · 2026
FeedHive vs Gain
定价、支持平台、优势与最适合的使用场景，并列呈现。
说明： 定价和功能信息来自各厂商官网，具体价格请以官网为准。最近更新于 2026年10月。
FeedHive: 以AI为核心，支持条件发布规则的平台。
Gain: 面向代理商的内容审批软件；审批通过的社交帖子会自动发布到 9 个平台。
定价对比
| 套餐 | FeedHive | Gain |
|---|---|---|
| 起始价格 | €15/月（约合$16）Creator | 每月 $119（Starter；年付每月 $99） |
| 定价模式 | 阶梯定价 | 阶梯定价 |
| 免费套餐 | 7 天试用 | 14 天试用 |
| 支持的平台 | 9 | 9 |
平台支持
FeedHive 支持 9 个平台，Gain 支持 9 个平台，两者有 8 个平台 重合。此处同时列出 BulkPublish 作为参考。
| 平台 | FeedHive | Gain |  BulkPublish |
|---|---|---|---|
| 是 | 是 | 是 | |
| 是 | 是 | 是 | |
| X (Twitter) | 是 | 是 | 是 |
| TikTok | 是 | 是 | 是 |
| YouTube | 是 | 是 | 是 |
| Threads | 是 | 是 | 是 |
| Bluesky | 是 | 否 | 是 |
| 是 | 是 | 是 | |
| Google Business Profile | 否 | 是 | 是 |
| 是 | 是 | 是 | |
| Mastodon | 否 | 否 | 是 |
| Discord | 否 | 否 | 是 |
| Telegram | 否 | 否 | 是 |
| Tumblr | 否 | 否 | 是 |
| Snapchat | 否 | 否 | 是 |
FeedHive 的优势所在
- 条件发布规则
- AI额度充足
- 精致的用户体验
- 所有套餐均支持多工作区
取舍
- Creator套餐定时发布上限为14天
- 以欧元计价
Gain 的优势所在
- 所有套餐均不限审核人数和审批流程
- 带时间戳的审计记录，可查看谁批准了什么
- 除帖子外，还可审批文件、文档和网页
- 年付每月 $199 起提供白标审批体验和 PDF 报告
取舍
- 按工作区计价，Starter 起步为 6 个客户
- Starter 仅支持 3 名团队成员
- 以审批为核心，未展示收件箱和数据分析
最适合
- FeedHive: 希望结合AI生成与自动化规则的团队
- Gain: 瓶颈在于帖子、文件和页面的客户签核的代理商
两者都在考虑？试试 BulkPublish
BulkPublish 以统一价格覆盖 15 个平台（Facebook、Instagram、X (Twitter)、TikTok、YouTube、Threads、Bluesky、Pinterest、Google Business Profile、LinkedIn、Mastodon、Discord、Telegram、Tumblr和Snapchat）。Pro 套餐 $13.99/月，包含 30 个频道和 3 个组织；Business 套餐 $39.99/月，包含 75 个频道和 10 个组织。每个套餐（包括免费套餐）都提供完整的 REST API。
- Free: 3 个频道（每个平台 1 个；X 通过按量付费信用额度使用），每天 3 条帖子，每条同步发布到所有频道
- Pro: $13.99/月（按年计费 $11.89/月）：30 个频道，每天 30 条帖子同步发布到所有频道，3 个组织
- Business: $39.99/月（按年计费 $33.99/月）：75 个频道，每天无限发布，10 个组织