对比 · 2026
Hopper HQ vs Kontentino
定价、支持平台、优势与最适合的使用场景，并列呈现。
说明： 定价和功能信息来自各厂商官网，具体价格请以官网为准。最近更新于 2026年8月。
Hopper HQ — 以可视化为先的规划工具，具备话题标签探索器与按频道计费模式。
Kontentino — 斯洛伐克打造的代理机构平台，具备看板式工作流与外部客户审批。
定价对比
| 套餐 | Hopper HQ | Kontentino |
|---|---|---|
| 起始价格 | $5/频道/月（按年计费） | €49/月（按年计费，约 $54） |
| 定价模式 | 按频道计费 | 阶梯定价 |
| 免费套餐 | 14 天试用 | 14 天试用 |
| 支持的平台 | 8 | 9 |
平台支持
Hopper HQ 支持 8 个平台，Kontentino 支持 9 个平台，两者有 7 个平台重合。此处同时列出 BulkPublish 作为参考。
| 平台 | Hopper HQ | Kontentino |  BulkPublish |
|---|---|---|---|
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| X (Twitter) | ✓ | ✓ | ✓ |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| TikTok | ✓ | ✓ | ✓ |
| YouTube | ✓ | ✓ | ✓ |
| ✓ | ✓ | ✓ | |
| Threads | — | ✓ | ✓ |
| Bluesky | ✓ | — | ✓ |
| Mastodon | — | — | ✓ |
| Google Business Profile | — | ✓ | ✓ |
| — | — | ✓ | |
| Discord | — | — | ✓ |
| Telegram | — | — | ✓ |
Hopper HQ 的优势所在
- 九宫格预览
- 9M 话题标签探索器
- 内置图片编辑器
- 原生 iOS + Android 应用
取舍
- 按频道计费，超过 5+ 个频道后成本快速上涨
- 没有多组织工作区
- 没有 API
Kontentino 的优势所在
- 外部客户审批门户（无需登录）
- 看板式内容工作流视图
- 原生支持 EU/GDPR
- 品牌语调 AI
取舍
- 以欧元计价，入门价格较高
- Starter 套餐上限 100 篇帖子
- 除 Unlimited 套餐外，分析功能均为附加项
最适合
- Hopper HQ — 拥有少量频道的小型视觉创作者
- Kontentino — 需要结构化审批流程并向客户计费的代理机构
两者都在考虑？试试 BulkPublish
BulkPublish 以统一价格覆盖 14 个平台（Facebook、Instagram、X (Twitter)、LinkedIn、TikTok、YouTube、Pinterest、Threads、Bluesky、Mastodon、Google Business Profile、Reddit、Discord和Telegram）。Pro 套餐 $13.99/月，包含 28 个频道和 3 个组织；Business 套餐 $39.99/月，包含 70 个频道和 10 个组织。每个套餐（包括免费套餐）都提供完整的 REST API。
- Free — 3 个频道（每个平台 1 个；X 通过按量付费信用额度使用），每天 3 条帖子
- Pro — $13.99/月（按年计费 $11.89/月）：28 个频道，每天 30 条帖子，3 个组织
- Business — $39.99/月（按年计费 $33.99/月）：70 个频道，每天无限发布，10 个组织