Hinweis: Preise und Funktionen der Konkurrenz in diesem Beitrag wurden im September 2026 überprüft. Pläne und Preise können sich seit der Veröffentlichung geändert haben.
CoSchedule ist eine Marketing-Kalender- und Projektmanagement-Plattform mit integrierter Social-Media-Planung. Es funktioniert gut für Content-Teams, die einen Kalender für Blog, E-Mail und Social Media in einem wollen, aber der Social-Calendar-Plan hat eine Eigenheit: X (Twitter) wird separat mit 8 $/Profil/Monat abgerechnet (25 $/Profil/Monat beim Agency Calendar). Für Teams, die breites Multi-Plattform-Publishing ohne den X-Aufpreis oder den Marketing-Kalender-Overhead wollen, sind hier 10 CoSchedule-Alternativen, die 2026 einen Blick wert sind, sortiert nach Ähnlichkeit mit CoSchedule.
1. BulkPublish, beste Alternative insgesamt

BulkPublish ist ein fokussierter Multi-Plattform-Publisher, bei dem X bei Pro und Business ohne Aufpreis inklusive ist. Es unterstützt 15 Plattformen, enthält 3 Organisationen bei Pro und bietet eine vollständige REST-API in jedem Plan.
- Preise: Kostenloser Plan verfügbar. Pro ab 13,99 $/Monat (11,89 $/Monat jährlich).
- Plattformen: 15 (Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Threads, Bluesky, Pinterest, Google Business Profile, LinkedIn, Mastodon, Discord, Telegram, X, Tumblr, Snapchat)
- Kanäle: Bis zu 30 bei Pro (2 pro Plattform), 75 bei Business (5 pro Plattform)
- Beiträge: 30/Tag bei Pro, unbegrenzt bei Business
- Speicher: 2 GB bei Pro, 10 GB bei Business
- Organisationen: 3 bei Pro, 10 bei Business
- Am besten für: Teams, die Multi-Plattform-Publishing ohne Gebühren pro X-Profil oder Marketing-Kalender-Overhead wollen
2. Loomly, Kalender + Zusammenarbeit

Loomly ist eine Plattform für Content-Zusammenarbeit mit Kalenderansicht, Beitragsideen und Freigabe-Workflows. Der direkteste Konkurrent zu CoSchedule für Content-Team-Workflows.
- Preise: Ab 65 $/Monat (49 $/Monat jährlich abgerechnet)
- Kostenloser Plan: Nein
- Am besten für: Marketing-Teams, die Freigabe-Workflows und Content-Kalender brauchen
- Einschränkung: Kein kostenloser Plan; teurer als fokussierte Publisher
3. ContentStudio, Kalender + Discovery

ContentStudio kombiniert einen Publishing-Kalender mit Content-Discovery, RSS-Automatisierung und KI-Generierung. Vernünftige Wahl für content-getriebene Teams.
- Preise: Ab 19 $/Monat
- Kostenloser Plan: Nein (7-tägige Testphase)
- Am besten für: Teams, die neben eigenem Content stark auf Kuratierung und Discovery setzen
- Einschränkung: Aufpreise pro Workspace, pro Konto und pro Nutzer bei Advanced
4. Planable, visuelle Content-Freigabe

Planable ist eine Plattform für Content-Zusammenarbeit mit starken visuellen Vorschauen und Freigaben für Kunden und intern. Kalender-first wie CoSchedule, aber fokussierter speziell auf Social Media.
- Preise: Ab 11 $/Monat pro Nutzer
- Kostenloser Plan: Ja (50 Beiträge insgesamt, 1 Workspace)
- Am besten für: Teams, die visuelle Freigabe-Workflows für Social-Content brauchen
- Einschränkung: Preise pro Nutzer skalieren bei größeren Teams schnell
5. SocialBee, Content-Kategorien und Recycling

SocialBee organisiert Beiträge in Kategorien und recycelt evergreen Content. Ein anderer Blickwinkel als CoSchedules Marketing-Kalender, aber mit ähnlichem Fokus auf systematische Content-Pipelines.
- Preise: Ab 29 $/Monat (24,20 $/Monat jährlich abgerechnet)
- Kostenloser Plan: Nein
- Am besten für: Kleine Unternehmen, die kategoriebasierte Planung und Recycling wollen
- Einschränkung: Kein kostenloser Plan; steilere Lernkurve
6. Sendible, agentur-fokussierter Kalender

Sendible ist eine agentur-fokussierte Plattform mit Kalenderansicht, Kundenportalen und einem einheitlichen Posteingang. Stärkeres Kunden-Tooling als CoSchedules Social-Calendar-Stufe.
- Preise: Ab 29 $/Monat
- Kostenloser Plan: Nein (14-tägige Testphase)
- Am besten für: Agenturen, die Freigabeportale für Kunden und einen Posteingang brauchen
- Einschränkung: Kein kostenloser Plan
7. Hootsuite, etabliertes All-in-One

Hootsuite ist die etablierte All-in-One-Plattform mit Kalender, Posteingang, Analysen und einem umfangreichen Integrationskatalog. Teurer als CoSchedule, aber breiter im Umfang.
- Preise: Ab 99 $/Monat (jährlich abgerechnet)
- Kostenloser Plan: Nein
- Am besten für: Größere Marketing-Teams, die breite Integrationen brauchen
- Einschränkung: Kein kostenloser Plan; teurer Einstiegspreis
8. Metricool, Kalender + Analysen

Metricool kombiniert Planung und einen Content-Kalender mit detaillierten Analysen und Wettbewerbsbeobachtung. Gute Wahl, wenn Reporting Priorität hat.
- Preise: Ab 22 $/Monat (18 $/Monat jährlich abgerechnet)
- Kostenloser Plan: Ja (1 Marke, 50 Beiträge/Monat)
- Am besten für: Datengetriebene Marketer, die Planung + Analysen wollen
- Einschränkung: Kostenloser Plan auf eine Marke beschränkt
9. Buffer, einfacher Kalender pro Kanal

Buffer hält es mit Preisen pro Kanal und einer klaren Kalender-Oberfläche einfach. Gute Wahl für Teams, die die Marketing-Kalender-Abstraktion nicht brauchen.
- Preise: 5 $/Kanal/Monat
- Kostenloser Plan: Ja (3 Kanäle, 10 geplante Beiträge, 30 Beiträge/Monat)
- Am besten für: Solo-Creator, die eine Handvoll Konten verwalten
- Einschränkung: Kosten skalieren linear mit der Kanalanzahl
10. Publer, Kalender + Massenfunktionen

Publer bietet eine Kalenderansicht, Massenplanung, RSS-Feeds und einen echten kostenlosen Plan. Günstiger als CoSchedule für Teams, die die Marketing-Kalender-Abstraktion nicht brauchen.
- Preise: Ab 12 $/Monat (~9,60 $/Monat jährlich abgerechnet)
- Kostenloser Plan: Ja (3 Konten, kein X-Support)
- Am besten für: Budgetbewusste Nutzer, die einen Kalender mit Massenplanung wollen
- Einschränkung: Kostenloser Plan schließt X aus
Welche CoSchedule-Alternative ist die richtige für Sie?
Wenn Sie CoSchedules Kalender ohne den X-Aufpreis oder Marketing-Kalender-Overhead wollen, deckt BulkPublish für 13,99 $/Monat flat mehr Plattformen ab und enthält X. Für Agentur-Kalender: Sendible oder Planable. Für Team-Zusammenarbeit: Loomly. Für Content-Discovery: ContentStudio. Und wenn Sie eine echte Plattform für Marketing-Projektmanagement wollen, ersetzt kein fokussierter Publisher CoSchedules breiteres Workflow-Tooling vollständig. Das ist CoSchedules spezifische Nische.