Buffer vs Onlypult

比較・2026

Buffer vs Onlypult

料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。

注: 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日:2026年10月。

Buffer: シンプルなチャンネル単位課金の予約投稿ツール。クリーンなUIと本格的な無料プラン。
Onlypult: ブログやメッセージ系チャンネルにも投稿できる、対応範囲の広いスケジューラー。

料金比較

プラン Buffer Onlypult
最低料金 $5/チャンネル/月 $25/月(Start、年払いなら$17.50/月)
料金体系 チャンネル課金 段階制
無料プラン あり 7日間のトライアル
対応プラットフォーム 11 12

対応プラットフォーム

Bufferは11個のネットワークに対応しています。Onlypultは12個のネットワークに対応しています。共通しているのは10個のネットワークです。参考としてBulkPublishも掲載しています。

プラットフォーム Buffer Onlypult BulkPublish
Facebook あり あり あり
Instagram あり あり あり
X (Twitter) あり あり あり
TikTok あり あり あり
YouTube あり あり あり
Threads あり あり あり
Bluesky あり あり あり
Pinterest あり あり あり
Google Business Profile あり あり あり
LinkedIn あり あり あり
Mastodon あり なし あり
Discord なし なし あり
Telegram なし あり あり
Tumblr なし あり あり
Snapchat なし なし あり

Bufferが優れている点

Buffer のウェブサイトのスクリーンショット
Buffer のウェブサイト(2026年9月 時点)。
  • クリーンでモダンなUI
  • 本格的な無料プラン(3チャンネルまで)
  • シンプルな1チャンネルあたりの料金
  • ネイティブモバイルアプリ

トレードオフ

  • チャンネル数に比例してコストが増加
  • ネイティブのコンテンツの再利用機能なし
  • チーム機能は限定的

Onlypultが優れている点

Onlypult のウェブサイトのスクリーンショット
Onlypult のウェブサイト(2026年9月 時点)。
  • Telegram、Tumblr、Blueskyを含む長い対応リスト
  • WordPressとMediumにも投稿できる
  • リンクインバイオとモニタリングを同梱
  • カード不要の7日間トライアル

トレードオフ

  • 無料プランなし
  • 情報量の多い画面で、慣れるまで時間がかかる
  • Startプランはソーシャルプロフィール5件が上限

こんな方におすすめ

  • Buffer: 少数のアカウントを管理する個人クリエイター向け
  • Onlypult: ソーシャルに加えてブログやメッセージ系チャンネルが必要なパブリッシャー

どちらか迷ったら?BulkPublishもお試しください

BulkPublishは定額制で15個のプラットフォーム(Facebook、Instagram、X (Twitter)、TikTok、YouTube、Threads、Bluesky、Pinterest、Google Business Profile、LinkedIn、Mastodon、Discord、Telegram、Tumblr、Snapchat)に対応しています。Proプラン($13.99/月)には30チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン($39.99/月)には75チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。

BulkPublish のウェブサイトのスクリーンショット
BulkPublish のウェブサイト(2026年9月 時点)。
  • Free: 3チャンネル(プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由)、1日1投稿(各投稿を全チャンネルに配信)
  • Pro: $13.99/月(年払いなら$11.89/月):30チャンネル、1日30投稿をX以外の全チャンネルに配信、組織3件
  • Business: $39.99/月(年払いなら$33.99/月):75チャンネル、1日の投稿数無制限(Xを除く)、組織10件

BulkPublishを無料で試す →