比較・2026
Buffer vs Sked Social
料金、対応プラットフォーム、強み、最適な利用シーンを並べて比較します。
注： 料金と機能は各社の公式サイトの情報をもとにしています。最新の料金は公式サイトで直接ご確認ください。最終確認日：2026年9月。
Buffer: シンプルなチャンネル単位課金の予約投稿ツール。クリーンなUIと本格的な無料プラン。
Sked Social: オーストラリア発のプラットフォーム。深いInstagram対応機能と代理店向け承認機能を備える。
料金比較
| プラン | Buffer | Sked Social |
|---|---|---|
| 最低料金 | $5/チャンネル/月 | $59/月(Launch) |
| 料金体系 | チャンネル課金 | 段階制 |
| 無料プラン | あり | 14日間のトライアル |
| 対応プラットフォーム | 11 | 10 |
対応プラットフォーム
Bufferは11個のネットワークに対応しています。Sked Socialは10個のネットワークに対応しています。共通しているのは9個のネットワークです。参考としてBulkPublishも掲載しています。
| プラットフォーム | Buffer | Sked Social |  BulkPublish |
|---|---|---|---|
| あり | あり | あり | |
| あり | あり | あり | |
| X (Twitter) | あり | あり | あり |
| TikTok | あり | あり | あり |
| YouTube | あり | あり | あり |
| Threads | あり | あり | あり |
| Bluesky | あり | なし | あり |
| あり | あり | あり | |
| Google Business Profile | あり | あり | あり |
| あり | あり | あり | |
| Mastodon | あり | なし | あり |
| Discord | なし | なし | あり |
| Telegram | なし | なし | あり |
| Tumblr | なし | なし | あり |
| Snapchat | なし | あり | あり |
Bufferが優れている点
- クリーンでモダンなUI
- 本格的な無料プラン(3チャンネルまで)
- シンプルな1チャンネルあたりの料金
- ネイティブモバイルアプリ
トレードオフ
- チャンネル数に比例してコストが増加
- ネイティブのコンテンツの再利用機能なし
- チーム機能は限定的
Sked Socialが優れている点
- リンクステッカー+ショッパブルタグ対応のInstagramストーリーズ
- ブランド化された承認ポータル(ログイン不要)
- 全プランでユーザー数無制限
- Zoomを含む24時間365日の有人サポート
トレードオフ
- 小規模な予約投稿ツールよりエントリー価格が高い
- アカウント追加は従量課金
- Snapchatはプッシュ通知のみ対応
こんな方におすすめ
- Buffer: 少数のアカウントを管理する個人クリエイター向け
- Sked Social: Instagram中心の投稿とクライアント承認が必要なビジュアルブランド系代理店向け
どちらか迷ったら？BulkPublishもお試しください
BulkPublishは定額制で15個のプラットフォーム（Facebook、Instagram、X (Twitter)、TikTok、YouTube、Threads、Bluesky、Pinterest、Google Business Profile、LinkedIn、Mastodon、Discord、Telegram、Tumblr、Snapchat）に対応しています。Proプラン（$13.99/月）には30チャンネルと3組織が含まれ、Businessプラン（$39.99/月）には75チャンネルと10組織が含まれます。無料プランを含むすべてのプランに、完全なREST APIが付属します。
- Free: 3チャンネル（プラットフォームごとに1つ、Xは従量課金クレジット経由）、1日3投稿（各投稿を全チャンネルに配信）
- Pro: $13.99/月（年払いなら$11.89/月）：30チャンネル、1日30投稿を全チャンネルに配信、組織3件
- Business: $39.99/月（年払いなら$33.99/月）：75チャンネル、1日の投稿数無制限、組織10件