Een lange video per week is de standaardbasis, en Shorts zitten daarbovenop comfortabel op drie tot zeven per week. Kun je maar één ding doen, doe dan de wekelijkse upload en houd die vol.
YouTube is het enige platform dat dit direct heeft aangepakt, en het antwoord is niet het antwoord dat de meeste gidsen geven: uploadfrequentie zelf is geen rankingfactor. Wat telt is hoe kijkers reageren op een video zodra die is aanbevolen.
Wat YouTube daadwerkelijk zegt
Het advies over uploadschema’s in het Helpcentrum van YouTube kadert een consistent, vol te houden releaseschema in als belangrijk voor het opbouwen van verwachtingen bij het publiek en voor het welzijn van de maker zelf, niet als rankinginput. De uitleg over het aanbevelingssysteem wijst naar hoe kijkers reageren op een video nadat die is gepubliceerd, niet naar hoe vaak het kanaal publiceert. YouTube heeft ook gezegd dat het kanalen onderzocht die pauzes namen en geen verband vond tussen de lengte van de pauze en veranderingen in weergaven.
Let op: de cijfers hier zijn geverifieerd aan de hand van YouTube Help “Upload schedule tips” en “YouTube’s Recommendation System” op support.google.com, zoals die eruitzagen in september 2026. Platforms wijzigen dit zonder aankondiging.
Dat herkadert de hele vraag. Je voedt geen algoritme dat uploads telt. Je bouwt een gewoonte op bij een publiek, en een gewoonte heeft een ritme nodig dat ze kunnen voorspellen.
Postfrequentie op YouTube per formaat
| Formaat | Redelijke frequentie | Opmerkingen |
|---|---|---|
| Lange video (8 min+) | 1 per week | De standaardbasis voor een groeiend kanaal |
| Middellange video (3 tot 8 min) | 1 tot 2 per week | Sneller te produceren, telt nog steeds als een hoofdupload |
| Shorts | 3 tot 7 per week | Apart ontdekkingskanaal, veel goedkoper per stuk |
| Communityposts | 2 tot 4 per week | Houdt abonnees warm tussen uploads door |
| Livestreams | Wekelijks of maandelijks | Tijdrovend, sterk voor bestaand publiek |
| Podcasts / lange uploads | Wekelijks | Alleen als het formaat bij je onderwerp past |
Shorts en lange video’s zijn bijna aparte businessmodellen. Een Shorts-publiek kijkt niet automatisch je lange video’s, dus behandel de twee frequenties onafhankelijk in plaats van aan te nemen dat de een de ander voedt.
Waarom het juiste aantal varieert
Productiekosten. Een gescripte video van twaalf minuten met b-roll is een week werk voor één persoon. Een antwoord op een vraag met een pratend hoofd is een uur. Twee kanalen die “wekelijks posten” kunnen tien keer zoveel werk verzetten.
Formaat. Shorts verdragen volume op een manier die lange video’s niet doen, omdat ze bekeken worden in een swipefeed waar elke video onafhankelijk wordt getest. Lange video’s vragen om een echte investering van de avond van de kijker, en dat drie keer per week vragen is veel.
Waar je staat. Een nieuw kanaal profiteert van volume omdat het systeem moet uitzoeken waar de video’s over gaan en wie ze wil. Een gevestigd kanaal met een bekend formaat profiteert meer van elke upload beter maken.
Wat gebeurt er als je te veel uploadt
Er is geen frequentiestraf. De kosten zijn indirect:
- Je video’s concurreren om dezelfde aandacht van abonnees. Drie uploads in een week betekent dat de melding voor de derde binnenkomt terwijl de eerste nog niet bekeken is, dus daalt de doorklikratio op de latere video’s.
- De gemiddelde kijkduur daalt als de kwaliteit terugloopt om het schema te halen, en kijkduur is een signaal dat er echt toe doet.
- De impressies die je kanaal verdient worden dunner uitgesmeerd. YouTube toont je video’s aan een ongeveer eindige poule geïnteresseerde kijkers tegelijk.
- Uitputting. YouTubes eigen advies benoemt expliciet het welzijn van de maker, wat ongebruikelijk is voor een platform en serieus nemen waard is.
Wat gebeurt er als je te weinig uploadt
Lange pauzes richten minder schade aan op YouTube dan mensen vrezen. YouTubes eigen bevinding over pauzelengte en weergaven is het sterkste beschikbare bewijs daarvoor, en zoekgedreven video’s blijven jarenlang weergaven opleveren, ongeacht wat het kanaal daarna doet.
Wat je verliest is momentum bij abonnees. Een kanaal dat twee keer per jaar upload heeft abonnees die de thumbnail niet meer herkennen. En een kanaal met een kleine catalogus heeft simpelweg minder toegangspunten, waardoor zoek- en aanbevolen verkeer nooit opstapelt.
Je eigen frequentie vinden: de vierwekentest
Lange video’s zijn traag te testen, dus voer dit uit op Shorts als je kunt, en redeneer apart over lange video’s.
Week 1 en 2. Publiceer op je huidige tempo. Noteer impressies, doorklikratio en gemiddelde kijkduur voor elke video. Medianen, geen gemiddelden.
Week 3 en 4. Verhoog de Shorts-frequentie met de helft, of voeg een extra lange upload toe als je productie dat toelaat. Houd al het overige gelijk.
Vergelijk. Totale kijktijd van het kanaal is het hoofdgetal. Controleer daarna of de mediaan doorklikratio standhield. Daalde de doorklikratio, dan kannibaliseren je extra uploads aandacht in plaats van nieuwe mensen te bereiken. Steeg de kijktijd en hield de doorklikratio stand, houd dan het hogere tempo aan.
Geef de resultaten van lange video’s meer dan vier weken. Video’s op YouTube stapelen weergaven op over maanden, dus een venster van vier weken telt de nieuwere video’s systematisch te weinig.
Consistentie verslaat frequentie
Dit is hier geen dooddoener, het is wat YouTube zegt. Een voorspelbaar schema leert een publiek wanneer ze moeten terugkomen, en het signaal van terugkerende kijkers is veel meer waard dan een extra upload.
Kies de hoogste frequentie die je door een slechte maand heen kunt volhouden, en publiceer daarna elke week op dezelfde dag. Een upload op dinsdag die elke dinsdag een jaar lang gebeurt, is meer waard dan een willekeurige drie per week die in maart stopt.
Timing is een kleine hendel
De publicatietijd beïnvloedt de eerste paar uur, wat de omvang van het initiële testpubliek beïnvloedt. Het is een kleinere factor dan de thumbnail of de eerste dertig seconden. Onze gids beste tijd om te posten op YouTube behandelt dit, en de YouTube-posttijdtool rekent de tijdvensters om naar jouw tijdzone.
Een wekelijkse upload haalbaar maken
De kanalen die jarenlang een schema volhouden, zijn de kanalen met een buffer. Film twee video’s in een sessie, houd een afgewerkte video achter de hand, en plan de upload in plaats van hem te publiceren zodra hij gerenderd is.
Inplannen regelt de publicatiekant, inclusief Shorts, zodat een batch van vijf Shorts die op een middag zijn gefilmd, een per dag over de week kan uitgaan. Voor de terugkerende onderdelen van een kanaalkalender vullen terugkerende posts de slots die anders leeg zouden blijven.
BulkPublish plant YouTube-video’s en Shorts naast TikTok en Reels, wat de natuurlijke werkwijze is als dezelfde verticale beelden naar alle drie gaan. Onze gids over YouTube Shorts inplannen heeft de details.
De korte versie
- Een lange video per week, plus drie tot zeven Shorts als je die maakt.
- YouTube zegt dat uploadfrequentie geen rankingfactor is. De reactie van kijkers na publicatie is dat wel.
- Pauzes kosten minder dan mensen aannemen, volgens YouTubes eigen onderzoek.
- Test frequentie op Shorts, waar resultaten in dagen binnenkomen, niet maanden.
- Publiceer elke week op dezelfde dag. Voorspelbaarheid is het echte mechanisme.