Gebruikersnaam-beschikbaarheid checker — Gratis Tool
Controleer één gebruikersnaam op de platforms waar BulkPublish naartoe post. Vijf worden live gecontroleerd, de rest linkt direct naar de profielpagina, omdat die platforms dezelfde pagina tonen of de naam nu bestaat of niet — een oordeel zou daar gokwerk zijn.
Letters, cijfers, punten, underscores en streepjes, tot 30 tekens. De @ mag je weglaten — we halen ’m er toch af.
Functies
- Eén gebruikersnaam, veertien platforms, in één controle
- Bluesky, YouTube, X, Snapchat en Mastodon worden live bij het platform zelf gecontroleerd
- Vier eerlijke statussen, nooit een groen „beschikbaar!” — bezet, geen openbaar profiel, kon niet controleren en zelf checken
- Een geblokkeerde of gelimiteerde opvraging heet „kon niet controleren” en telt nooit stilletjes als vrij
- Elke regel linkt naar de echte profiel-URL, zodat je elk antwoord met één klik bevestigt
Veelgestelde vragen
Waarom staat er bij sommige platforms alleen „zelf checken”?
Omdat ze hetzelfde antwoorden of de naam nu bestaat of niet. Instagram, TikTok en Threads tonen een inlogmuur aan iedereen die niet is ingelogd, LinkedIn geeft een botblokkade die er precies zo uitziet als de niet-gevonden-pagina, en Facebook, Pinterest, Reddit, Telegram en Tumblr zijn niet beter. Er valt geen signaal te lezen, dus geven we je de link in plaats van een oordeel. Elke checker die daar wél stellig antwoord geeft, gokt — en gokken is precies wat je je bij het kiezen van een naam niet kunt permitteren.
Betekent „geen openbaar profiel” dat de naam zeker vrij is?
Nee, en daarom staat er niet „beschikbaar”. Een naam zonder profiel kan gereserveerd zijn door het platform, vastgehouden voor een merkhouder, geblokkeerd via een verbodenwoordenlijst, gekoppeld aan een geschorst of gedeactiveerd account, of simpelweg te kort volgens de regels van dat platform. Iemand anders kan hem ook een minuut na jouw check registreren. Zie het als een sterke aanwijzing dat de naam de moeite waard is, en bevestig hem in het aanmeldformulier voordat je je vastlegt.
Wat betekent „kon niet controleren”?
We hebben het platform gevraagd en geen leesbaar antwoord gekregen: het blokkeerde de aanvraag, limiteerde ons of liep in een time-out. Van buitenaf zien een geblokkeerde opvraging en een ongebruikte naam er identiek uit, dus weigeren we ze tot één oordeel samen te voegen. De neutrale opmaak is opzet: geen goed en geen slecht nieuws, maar géén nieuws. Probeer het over een minuut opnieuw, of open de link en kijk.
Welke platforms worden live gecontroleerd?
Bluesky, YouTube, X, Snapchat en Mastodon. Een platform krijgt alleen een live controle als een ontbrekend profiel een antwoord oplevert dat we echt kunnen onderscheiden van een bestaand profiel — dat is gemeten op het echte platform, niet aangenomen. Gaat er één blokkeren, dan valt die vanzelf terug op „kon niet controleren” in plaats van een antwoord te verzinnen.
Ik wil naamideeën, niet alleen een check.
Combineer dit met de BulkPublish-gebruikersnaamgenerator: maak daar een shortlist, haal je favorieten door deze checker en bevestig de overblijvers op elk aanmeldformulier. Is de naam gekozen en zijn de accounts geclaimd, dan plant en publiceert BulkPublish naar al die accounts vanaf één plek.
