社交媒体文案分析工具 — 免费工具
为你已经写好的文案打分。选择平台、粘贴文案，即可看到它在长度、第一行、留白、话题标签、表情符号、大写和链接上的表现，每一分都有出处。
0 字符
0 行
0 话题标签
0 表情符号
结构评分
粘贴文案即可查看
--/100
这是关于结构的启发式建议——长度、开头、留白、标签、标点。它不预测互动效果，任何工具都做不到这一点。下面每一项都会显示它贡献了多少分，你可以不认同其中某一项并忽略它。
在左侧粘贴文案即可查看各项检查
功能
- 由十项独立检查构成的 0–100 结构评分
- 针对 Instagram、X、LinkedIn、Facebook、TikTok、Threads 和 YouTube 的分平台标准
- 适用于任何语言的检查——不用英文词表，也不做情感分析
- 每项检查都显示它贡献了多少分，你可以不认同其中某一项
- 完全在浏览器中运行——不上传任何内容
常见问题
文案评分是怎么计算的？
由十项结构检查构成，每项分值固定，合计 100 分：长度（18）、第一行（14）、留白（12）、话题标签（12）、句子长度（10）、开头（8）、表情符号（8）、大写（6）、重复标点（6）和链接（6）。通过得满分，标为“值得检查”得一半，明显有问题则不得分。每项检查的得分就显示在旁边，所以这个数字背后没有任何隐藏内容。
分数高就意味着帖子表现会好吗？
不。这是结构方面的建议，不是预测。互动取决于你的受众、图片或视频、发布时机以及想法本身——这些都是文本分析看不到的。结构良好的文案能去掉本可避免的阻力，但救不了一个薄弱的想法。请把它当作拼写检查来用，并忽略任何你不认同的检查项。
非英文文案也适用吗？
适用，而且这是特意设计的。所有检查都基于结构而非词汇：没有“强力词”词表，没有英文行动号召短语，也没有情感词典，因为这些用在其他语言上会给出荒谬的结果。句子长度按字符计算，中文和日文使用更低的阈值；对于不区分大小写的文字系统，大写检查根本不会运行。
为什么同一段文案在不同平台上分数不同？
因为标准不同。Instagram 大约在 125 个字符处折叠，并预期有一组话题标签；X 上限为 280 个字符，多于两三个标签就被视为杂音；LinkedIn 更青睐长得多的帖子，但不会把文案里的链接变成可点击的。切换平台后，长度、第一行、话题标签和链接这几项检查会按该平台自己的标准重新运行。
我的文案会被发送到别处吗？
不会。全部分析都在你的浏览器中完成。不上传、不存储、不记录，也无需账户。
