X è ancora più grande, anche se non pubblica più un dato per dimostrarlo. Bluesky è più piccola, in crescita e, con ampio margine, la più semplice delle due su cui costruire: la sua API è aperta, gratuita e senza coda di revisione. Quale usare dipende quasi interamente dal fatto che il tuo pubblico sia tecnico o meno.
Quanto è grande ciascuna piattaforma?
Il blog aziendale di Bluesky ha dichiarato di essere cresciuta fino a oltre 43 milioni di utenti globali a luglio 2026. Si tratta di account registrati, non di utenti attivi mensili, e le due metriche sono molto diverse.
X non pubblica numeri di utenti da quando è diventata privata. Ogni cifra attualmente in circolazione è una stima di terze parti. Qui non ne riportiamo una come se fosse un dato ufficiale.
| Bluesky | X | |
|---|---|---|
| Pubblico | Oltre 43 milioni di account registrati (Bluesky, luglio 2026) | Non pubblicato da quando l’azienda è diventata privata |
| Lunghezza post | 300 caratteri | 280 caratteri, di più per gli account a pagamento |
| Media | Immagini e video | Immagini e video, limiti maggiori per chi paga |
| Controllo del feed | Feed personalizzati, scegli o crea il tuo algoritmo | Una timeline algoritmica, più una vista cronologica |
| API per pubblicare | AT Protocol, aperto e gratuito, nessuna revisione dell’app | Livelli di accesso a pagamento, livello gratuito minimo |
| Portabilità dell’account | Sì, data server auto-ospitabile e handle portabile | No |
| Monetizzazione | Nessuna integrata | Condivisione dei ricavi pubblicitari per gli abbonati a pagamento |
| Adatta a | Tecnologia, giornalismo, scienza, open source | Notizie in tempo reale, portata di massa, following già esistenti |
Nota: i dati qui riportati sono stati verificati sul blog aziendale di Bluesky (luglio 2026) e sulla documentazione sviluppatori e sul centro assistenza pubblicati da ciascuna piattaforma a settembre 2026. Le piattaforme li cambiano senza preavviso.
Il pubblico più piccolo di Bluesky è davvero un problema?
Meno di quanto suggerisca il numero grezzo, ed ecco la versione onesta del perché.
La popolazione di Bluesky è fortemente sbilanciata verso tecnologia, giornalismo, scienza e comunità open source. Se è a loro che vendi, il pubblico effettivo è molto più ampio di quanto suggerisca 43 milioni diviso per l’intera internet. Se vendi a un pubblico consumer generico, è molto più piccolo, e il numero è quello.
L’altra metà della risposta è che il coinvolgimento per follower su Bluesky è generalmente stato migliore che su X per gli account che pubblicano con regolarità, il che è quello che ci si aspetterebbe da un network più giovane e con un feed meno saturo. Questo vantaggio si riduce man mano che una piattaforma cresce, quindi non costruire una strategia che dipenda dal fatto che duri.
Quale ha l’API migliore?
Bluesky, e non c’è partita per uno sviluppatore.
L’AT Protocol è pubblico. Crei una sessione, carichi un blob immagine e scrivi un record. Non c’è revisione dell’app, nessuna verifica aziendale, nessuna attesa in coda e nessun costo. Puoi anche gestire un tuo data server se lo desideri. L’unico vero fastidio è che link e menzioni non vengono rilevati automaticamente: sono dichiarati come facet con offset in byte sulla codifica UTF-8 del testo, il che manda in crisi quasi ogni prima integrazione. Lo spieghiamo passo passo nel tutorial sull’API di Bluesky per pubblicare post.
X vende l’accesso alle API a livelli, con un livello gratuito che in pratica è solo per i test. È una scelta aziendale legittima ed è anche un vincolo severo per qualsiasi cosa tu avessi in mente di automatizzare. Il nostro riepilogo di quanto dichiara davvero la documentazione ufficiale è in prezzi e limiti dell’API X.
E i feed personalizzati?
Questa è l’unica funzione davvero distintiva di Bluesky, e vale la pena capirla anche se non ne costruirai mai una.
Su Bluesky, l’algoritmo di ranking non è un’unica cosa controllata dall’azienda. Chiunque può pubblicare un generatore di feed, e gli utenti si iscrivono ai feed come si iscrivono agli account. In pratica questo significa che le community di nicchia possono costruire un feed che fa emergere il proprio argomento, e comparire in un feed molto seguito conta più del numero di follower.
X ha un’unica timeline algoritmica principale. Non puoi optare per il ranking di qualcun altro, e non puoi costruirne uno.
Moderazione e rischio
Entrambe le piattaforme hanno attraversato controversie pubbliche sulla moderazione e lo faranno ancora. La differenza strutturale è che Bluesky supporta servizi di etichettatura componibili, quindi la moderazione è in parte composabile anziché un’unica policy imposta centralmente, e la portabilità dell’account fa sì che essere rimossi da un host non debba significare perdere handle e follower.
Per un brand, la domanda pratica è più semplice della filosofia: quanto della tua relazione con il pubblico perderesti domani se la piattaforma cambiasse idea su di te? Su X la risposta è tutta. Su Bluesky è meno, anche se non zero.
Conviene pubblicare su entrambe?
Sì, ed è economico farlo. Entrambe sono incentrate sul testo con limiti simili, quindi un unico post di solito va bene per entrambe. Scrivi entro 280 caratteri e passerà su entrambi i network senza modifiche.
La guida pratica, incluso il problema dei facet che fa apparire i link rotti quando fai cross-posting senza attenzione, è in cross-posting da X a Bluesky. Controlla la tua bozza rispetto al limite più stretto con il contatore di caratteri X.
Il verdetto: chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli Bluesky se il tuo pubblico è tecnico, o se sei uno sviluppatore. Persone di tecnologia, scienza, giornalismo e open source sono sproporzionatamente presenti, l’API è gratuita e aperta, e i feed personalizzati danno anche a un account piccolo una via verso i lettori giusti che il solo numero di follower non offrirebbe.
Scegli X se hai bisogno di portata di massa o rilevanza in tempo reale. È ancora più grande, ed è ancora dove una notizia dell’ultima ora viene discussa per prima. Per notizie, sport, finanza e politica questo è decisivo.
Resta su X se hai già un pubblico lì. I follower costruiti in anni non si trasferiscono, e abbandonarli per fare un punto è un gesto costoso.
Pubblica su entrambe se pubblichi testo. Il costo marginale è vicino allo zero e i due pubblici si sovrappongono meno di quanto si pensi.
In breve
Bluesky ha oltre 43 milioni di account registrati, un’API aperta e gratuita senza revisione, feed personalizzati e un pubblico sbilanciato verso il tecnico. X è più grande ma non pubblica più numeri, fa pagare l’accesso alle API e resta il punto di riferimento per le notizie in tempo reale. Nessuna delle due vince nettamente. Pubblica su entrambe se il tuo contenuto è testuale, e scegli in base al fatto che i tuoi acquirenti siano tecnici o meno.
Programmare su entrambe senza lavoro doppio
BulkPublish pubblica su Bluesky e X insieme ad altri 13 network. I facet di Bluesky per link e menzioni vengono generati per te, il che elimina il bug di cross-posting più comune in assoluto, e le sostituzioni per singola piattaforma gestiscono i punti in cui i due limiti differiscono. Vedi programmazione.