Mark Zuckerberg sagte im Earnings Call zu Metas Q2 2026, dass Threads „500 Millionen monatlich aktive Nutzer überschritten“ habe. Blueskys Transparenzbericht 2025, veröffentlicht am 29. Januar 2026, weist 41,41 Millionen registrierte Nutzer zum Ende von 2025 aus, ein Wachstum von fast 60 % im Jahresverlauf.
Diese beiden Zahlen liegen etwa um den Faktor 12 auseinander, und es handelt sich auch nicht um dieselbe Art von Zahl. Die eine ist die Zahl monatlich aktiver Nutzer, die andere die Zahl der jemals registrierten Konten. Sie direkt zu vergleichen übertreibt die Lücke in eine Richtung und untertreibt sie in eine andere.
Die beiden Zahlen
| Plattform | Zahl | Kennzahl | Quelle und Datum |
|---|---|---|---|
| Threads | mehr als 500 Millionen | monatlich aktive Nutzer | Mark Zuckerberg, Meta Q2 2026 Earnings Call |
| Bluesky | 41,41 Millionen | registrierte Konten | Blueskys Transparenzbericht 2025, 29. Januar 2026 |
| Bluesky | etwa 25,94 Millionen | registrierte Konten Ende 2024 | Blueskys Transparenzbericht 2025 |
Blueskys Bericht merkt zudem an, dass die Zahl „Konten umfasst, die auf Blueskys Infrastruktur gehostet werden, sowie die tausenden Personal Data Server, die von Menschen im gesamten föderierten AT-Protocol-Netzwerk betrieben werden“, was eine Abgrenzung ist, die man kennen sollte: Es ist eine Netzwerkzahl, nicht nur eine Unternehmenszahl.
Keines der beiden Unternehmen veröffentlicht die Kennzahl des jeweils anderen. Bluesky gibt keine Zahl monatlich aktiver Nutzer heraus, und Meta veröffentlicht keine Zahl registrierter Konten für Threads. Es gibt also keinen direkt vergleichbaren Wert, und jede Seite, die Ihnen einen liefert, hat ihn selbst konstruiert.
Hinweis: Die Zahlen hier wurden anhand von Metas Q2-2026-Earnings-Call und Blueskys Transparenzbericht 2025 im September 2026 überprüft. Plattformen ändern diese ohne Vorankündigung.
Warum Registrierungen immer höher sind als aktive Nutzer
Ein Konto, das im November 2024 während einer Anmeldewelle registriert wurde, zählt für immer. Ein monatlich aktiver Nutzer muss die App tatsächlich öffnen. Auf jeder Plattform mit einer sprunghaften Wachstumsgeschichte liegt die Registrierungszahl deutlich vor der aktiven Zahl, und Blueskys Wachstum war ungewöhnlich sprunghaft.
Die praktische Konsequenz: Wenn Sie entscheiden, wo Sie Ihre Energie investieren, sind 41,41 Millionen Registrierungen eine Obergrenze für Blueskys erreichbares Publikum, kein tatsächliches Publikum. 500 Millionen monatlich Aktive bei Threads sind hingegen eine Untergrenze in dem Sinne, dass die Registrierungszahl noch höher liegen muss.
Threads hatte einen großen Vorsprung, den es sich nicht verdient hat
Threads wurde an Instagram angebunden gestartet, das laut Zuckerberg im selben Q2-2026-Call 2 Milliarden täglich aktive Nutzer erreicht hat. Ein Anmeldeprozess, der ein bestehendes Instagram-Konto wiederverwendet, ist ein strukturell anderes Wachstumsproblem als eines, das Menschen bittet, ein Konto von Grund auf neu zu erstellen. Threads’ Größenordnung ist real, aber der Vergleich mit einer Plattform, die ihre Nutzerbasis unabhängig aufbauen musste, ist kein Vergleich von Gleichem mit Gleichem.
Das gilt auch in die andere Richtung, wenn man Verhalten statt Kopfzahl betrachtet. Keines der beiden Unternehmen veröffentlicht Beiträge pro Nutzer, Sitzungsdauer oder Engagement-Rate für diese Apps, sodass niemand sagen kann, welches Publikum aktiver ist. Wenn eine Seite das behauptet, fragen Sie nach der Quelle.
Was für keine der beiden veröffentlicht ist
- Bluesky: keine monatlich oder täglich aktiven Nutzer, keine Engagement-Rate, keine Werbereichweite (es gibt kein Werbeprodukt).
- Threads: keine täglich aktiven Nutzer, keine registrierten Konten, keine separate Umsatzlinie, kein Engagement-Benchmark in einer der beiden großen Benchmark-Studien von 2026. Socialinsiders Bericht 2026 deckt TikTok, Instagram, Facebook und X ab; der von Rival IQ deckt TikTok, Instagram, Facebook, X und YouTube ab. Keiner deckt Threads oder Bluesky ab.
Dieses Fehlen ist die ehrliche Antwort auf die Frage „Was ist eine gute Engagement-Rate auf Threads?“: Es gibt keinen veröffentlichten Benchmark. Sie müssten Ihre eigene Baseline aufbauen, was ohnehin auf jeder Plattform der richtige Ansatz ist. Die vier Berechnungsmethoden für eine Rate werden in was ist eine gute Engagement-Rate durchgegangen, und der Engagement-Rate-Rechner berechnet sie für Ihre eigenen Zahlen.
Kontext: Wo beide im größeren Markt stehen
DataReportals Digital-2026-Halbjahresaktualisierung zählt weltweit 5,79 Milliarden Social-Media-Nutzeridentitäten. Gemessen daran liegen Blueskys 41,41 Millionen registrierte Konten deutlich unter 1 %, und Threads’ 500 Millionen monatlich Aktive sind nach jedem Maßstab eine wirklich große Plattform, wenn auch weit hinter Instagrams 3 Milliarden monatlich Aktiven, die im September 2025 bekannt gegeben wurden.
Zum Vergleich mit den Plattformen, an denen beide oft gemessen werden: X hat zuletzt 229,0 Millionen monetarisierbare täglich aktive Nutzer in Twitters Formular 10-Q für Q1 2022 veröffentlicht und seither, seit dem Rückzug von der Börse, nichts mehr offengelegt. Die häufigste Rahmung, „holt Bluesky zu X auf“, kann derzeit also nicht mit Daten beantwortet werden.
Hinweis: Die Zahlen hier wurden anhand von DataReportals Digital-2026-Halbjahresaktualisierung, Metas Q2-2026-Offenlegungen und Twitters Q1-2022-Formular 10-Q im September 2026 überprüft. Plattformen ändern diese ohne Vorankündigung.
Die Kurzfassung
- Threads: mehr als 500 Millionen monatlich aktive Nutzer (Meta, Q2 2026).
- Bluesky: 41,41 Millionen registrierte Konten Ende 2025, ein Plus von etwa 60 % im Jahresverlauf (Bluesky, Januar 2026).
- Die Kennzahlen sind nicht vergleichbar. Registrierungen liegen immer über den aktiven Nutzern.
- Keine der beiden Plattformen hat einen veröffentlichten Engagement-Benchmark. Bauen Sie Ihre eigene Baseline auf.
- X veröffentlicht nichts, sodass „Bluesky gegen X“ derzeit nicht mit echten Zahlen beantwortbar ist.
Auf beiden posten, ohne die Arbeit zu verdoppeln
Die beiden Plattformen nehmen nahezu identische Kurztextbeiträge an, weshalb Cross-Posting zwischen ihnen üblich ist. BulkPublish veröffentlicht auf Threads und Bluesky aus derselben Warteschlange, zusammen mit 13 weiteren Plattformen, und behält Kennzahlen pro Beitrag im Blick, damit Sie die Baseline aufbauen können, die kein veröffentlichter Benchmark liefert. Die Zeichenlimits unterscheiden sich, die Details finden Sie unter Threads auf Bluesky cross-posten.